La\u00a0guerra comercial<\/b>\u00a0de Donald Trump no dej\u00f3 un saldo uniforme entre los socios del\u00a0T-MEC<\/b>\u00a0.\u00a0M\u00e9xico y Canad\u00e1<\/b>\u00a0enfrentaron\u00a0amenazas arancelarias similares<\/b>\u00a0, pero el\u00a0desenlace fue distinto<\/b>\u00a0. Para uno, el comercio resisti\u00f3 la presi\u00f3n. Para el otro, retrocedi\u00f3. Entre enero y noviembre de 2025, las compras estadounidenses de bienes mexicanos sumaron 492,513 millones de d\u00f3lares, un aumento de 6% frente al mismo periodo de 2024. En contraste, las importaciones desde Canad\u00e1 cayeron 7% y se ubicaron en 351,186 millones, de acuerdo con datos del Departamento de Comercio de Estados Unidos. El contraste resulta llamativo porque M\u00e9xico soport\u00f3 una tasa arancelaria efectiva m\u00e1s alta.<\/p>\n
Entre marzo y octubre, esa tasa oscil\u00f3 entre 3.8 y 4.7% para M\u00e9xico. Canad\u00e1 enfrent\u00f3 una carga menor, de entre 1.8 y 3.7%, seg\u00fan estimaciones del Penn-Wharton Budget Model de la Universidad de Pensilvania. La tasa arancelaria efectiva no mide lo que se anuncia, sino lo que en verdad paga el importador. Por eso refleja con mayor precisi\u00f3n el impacto real de la pol\u00edtica comercial. Aun con esa desventaja, el comercio favoreci\u00f3 a M\u00e9xico. Bajo la presi\u00f3n arancelaria ligada al fentanilo y la migraci\u00f3n, activada v\u00eda la Ley de Poderes Econ\u00f3micos de Emergencia Internacional (IEEPA), ambos pa\u00edses recurrieron al mismo escudo formal un mayor apego al T-MEC. En enero de 2025, el nivel de cumplimiento de M\u00e9xico se situaba en 45.1% y el de Canad\u00e1 en 34.3%. Para octubre, ambos rozaban 90%. La composici\u00f3n de las exportaciones marc\u00f3 una diferencia clave. Las compras automotrices de Estados Unidos bajaron en ambos casos. M\u00e9xico compens\u00f3 con un salto de 47% en bienes de tecnolog\u00edas avanzadas. Canad\u00e1 participa poco en ese rubro y su carta fuerte, el petr\u00f3leo, jug\u00f3 en contra. Las importaciones estadounidenses de crudo canadiense descendieron cerca de 20%, un ajuste que respondi\u00f3 menos a los aranceles y m\u00e1s a la ca\u00edda del precio internacional del petr\u00f3leo en 2025. Ese contraste no es casual, ya que M\u00e9xico ha superado tanto a China como a Canad\u00e1 para convertirse en el principal socio comercial de Estados Unidos, apoyado en una integraci\u00f3n profunda a la manufactura norteamericana y en la relocalizaci\u00f3n de procesos productivos. El T-MEC ofrece el marco com\u00fan, pero el papel de cada pa\u00eds dentro de la cadena de suministro difiere de forma clara.<\/p>\n
Un trato opuesto<\/strong><\/p>\n M\u00e9xico opera como fabricante principal al ser mayor fuente de importaciones estadounidenses, en especial en automotriz, electr\u00f3nica y maquinaria. El pa\u00eds lidera las exportaciones de manufactura de mayor contenido tecnol\u00f3gico en Am\u00e9rica Latina, apoyado en menores costos y cercan\u00eda geogr\u00e1fica para Estados Unidos. Canad\u00e1 mantiene un papel clave, aunque distinto. Su relaci\u00f3n comercial con Estados Unidos se apoya en energ\u00eda, materias primas y componentes automotrices espec\u00edficos. Esa especializaci\u00f3n lo vuelve m\u00e1s sensible a los ciclos de precios y a los cambios regulatorios. La pol\u00edtica tambi\u00e9n influy\u00f3. El gobierno de Claudia Sheinbaum, con Marcelo Ebrard al frente de la negociaci\u00f3n econ\u00f3mica, opt\u00f3 por mantener la confrontaci\u00f3n fuera del discurso p\u00fablico, reforzar la cooperaci\u00f3n t\u00e9cnica y alinearse con las prioridades de Washington. Canad\u00e1 eligi\u00f3 otro camino. Mark Carney sostuvo posturas m\u00e1s firmes frente a Trump y acumul\u00f3 episodios de tensi\u00f3n comercial. Ebrard atribuy\u00f3 el desempe\u00f1o exportador a la solidez de la econom\u00eda mexicana y a la competitividad de sus empresas, incluso en un entorno de incertidumbre global y con un peso fuerte. La Secretar\u00eda de Hacienda se\u00f1al\u00f3 que el peso cerr\u00f3 como una de las monedas m\u00e1s resilientes del mundo, con una apreciaci\u00f3n de 14 por ciento frente al d\u00f3lar. Un peso m\u00e1s fuerte suele encarecer los productos para los compradores externos y frenar la demanda. Aun as\u00ed, las exportaciones resistieron. Los datos del Inegi indican que las exportaciones mexicanas cerraron 2025 en 664,837 millones de d\u00f3lares, con m\u00e1s de 80 por ciento destinado a Estados Unidos. Del lado canadiense, la Export Development Canada advierte que la principal fuente de incertidumbre para sus exportadores fueron los ajustes recurrentes a la pol\u00edtica comercial estadounidense y la amenaza persistente de aranceles sectoriales. La incertidumbre alcanz\u00f3 picos, cedi\u00f3 y repunt\u00f3 a lo largo del a\u00f1o. Como resultado, muchas empresas optaron por acumular inventarios como defensa ante el siguiente giro de Washington. En una guerra comercial, no basta con enfrentar los mismos aranceles. Importan la estructura productiva, el momento pol\u00edtico y la lectura del poder. M\u00e9xico y Canad\u00e1 comparten el tratado, pero no el resultado.<\/p>\n